根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州毕节磷煤化工一体化项目场平工程检测服务（二次）招标(入场登记号：E************W）投资项目统一代码：2408-520524-04-01-102540已于2025年08月01******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司
资质条件：具备建设行政主管部门颁发的有效的建设工程质量检测机构资质证书（检测范围包含建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修、钢结构、地基基础）和市场监督管理部门颁发的有效的检验检测机构资质认定证书。
投标报价（下浮率）：41.00%
质量标准：符合国家《建设工程质量检测管理办法》《贵州省建设工程质量检测技术管理规范》、招标文件要求的技术规范及国家强制性标准要求等，检测（监测）报告须得到当地有关建设部门的认可。
服务期限：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
项目负责人：张科强，高级工程师（23C******）
技术负责人：郭正超，中级工程师（黔特中******80271）
综合得分：89.71分
第二中标候选人：******有限公司
资质条件：具备建设行政主管部门颁发的有效的建设工程质量检测机构资质证书（检测范围包含建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修、钢结构、地基基础）和市场监督管理部门颁发的有效的检验检测机构资质认定证书。
投标报价（下浮率）：41.00%
质量标准：符合国家《建设工程质量检测管理办法》《贵州省建设工程质量检测技术管理规范》、招标文件要求的技术规范及国家强制性标准要求等，检测（监测）报告须得到当地有关建设部门的认可。
服务期限：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
项目负责人：钟雪飞，高级工程师（黔特高******30133）；
技术负责人：刘军，高级工程师（黔特高******1）；
综合得分：78.21分
******有限公司
资质条件：具备建设行政主管部门颁发的有效的建设工程质量检测机构资质证书（检测范围包含建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修、钢结构、地基基础）和市场监督管理部门颁发的有效的检验检测机构资质认定证书。
投标报价（下浮率）：40.70%
质量标准：符合国家《建设工程质量检测管理办法》《贵州省建设工程质量检测技术管理规范》、招标文件要求的技术规范及国家强制性标准要求等，检测（监测）报告须得到当地有关建设部门的认可。
服务期限：自服务合同签订之日起至检测服务内容全部完成，并提交合格的检测报告之日止。
项目负责人：何剑，中级工程师（黔考中******61169）；
技术负责人：李昌鹏，中级工程师（黔中******52）；
综合得分：73.09分
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年08月02日至2025年08月06日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县******建设局（行业监督部门名称）投诉(电话：0857-******）。
招标人：******有限公司
电 话：******
招标代理机构：******有限公司
电 话：******
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
******有限公司 投标文件封面未加盖投标人法定代表人电子印章,投标文件封面及无格式要求的未按招标文件要求加盖投标人法定代表人电子印章。,投标文件封面没有加盖法人印章,投标文件封面未加盖投标人法定代表人电子印章。,投标文件封面没有加盖法定代表人电子印章 |
|
2 |
******有限公司 投标文件封面及无格式要求的未招标文件要求加盖投标人法定代表人电子印章。,投标文件封面及文件多页未加盖法人印章,投标文件封面未加盖投标人法定代表人电子印章。,投标文件封面没有加盖法定代表人电子印章,投标文件封面未加盖投标人法定代表人电子印章 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全文明控制及保证措施(0分-6分) |
4.1 |
3.8 |
3.5 |
4 |
4.2 |
|
2.检测内容及目标(0分-7分) |
4 |
5.5 |
4.5 |
3.1 |
5 |
|
|
3.项目重点、难点分析与解决 措施(0分-7分) |
4.1 |
5.5 |
4 |
3.5 |
4.9 |
|
|
4.环境保护措施(0分-6分) |
4.1 |
3.8 |
3.5 |
4 |
4.2 |
|
|
5.检测方案及措施(0分-7分) |
4.3 |
5.5 |
4 |
3.2 |
5 |
|
|
6.质量、工期保证措施(0分-7分) |
4.3 |
5.5 |
4.5 |
4 |
4.9 |
|
|
7.检测方法及依据(0分-6分) |
3.3 |
3.8 |
4 |
4.1 |
4.2 |
|
|
8.与建设单位、设计单位和监 理单位的配合(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
3.4 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.其他主要检测人员(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业综合实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
61.77 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全文明控制及保证措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.5 |
4.1 |
4.2 |
|
2.检测内容及目标(0分-7分) |
4 |
5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
|
3.项目重点、难点分析与解决 措施(0分-7分) |
4.2 |
5.5 |
4 |
4 |
5 |
|
|
4.环境保护措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
4.5 |
4.1 |
4.2 |
|
|
5.检测方案及措施(0分-7分) |
4.2 |
5 |
4.5 |
4.2 |
5 |
|
|
6.质量、工期保证措施(0分-7分) |
4.2 |
5 |
4.5 |
4.1 |
5 |
|
|
7.检测方法及依据(0分-6分) |
3.2 |
3.7 |
3.5 |
4.2 |
4.2 |
|
|
8.与建设单位、设计单位和监 理单位的配合(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.其他主要检测人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.企业综合实力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
78.21 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全文明控制及保证措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.5 |
4.3 |
4.2 |
|
2.检测内容及目标(0分-7分) |
4 |
5 |
4.5 |
4.8 |
4.9 |
|
|
3.项目重点、难点分析与解决 措施(0分-7分) |
4.5 |
5.5 |
4 |
4.5 |
4.9 |
|
|
4.环境保护措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.5 |
4.5 |
4.2 |
|
|
5.检测方案及措施(0分-7分) |
4.2 |
5 |
4 |
4.5 |
4.9 |
|
|
6.质量、工期保证措施(0分-7分) |
4.4 |
5 |
5 |
4.4 |
5 |
|
|
7.检测方法及依据(0分-6分) |
3.1 |
3.7 |
3.5 |
4.5 |
4.2 |
|
|
8.与建设单位、设计单位和监 理单位的配合(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
3 |
3.1 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.其他主要检测人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.企业综合实力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
73.09 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.安全文明控制及保证措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4.5 |
5 |
4.8 |
|
2.检测内容及目标(0分-7分) |
5 |
6 |
5.5 |
5.5 |
5.6 |
|
|
3.项目重点、难点分析与解决 措施(0分-7分) |
6 |
6 |
5.5 |
5 |
5.6 |
|
|
4.环境保护措施(0分-6分) |
5.5 |
4 |
5 |
5 |
4.8 |
|
|
5.检测方案及措施(0分-7分) |
5.3 |
6 |
5.5 |
5 |
5.6 |
|
|
6.质量、工期保证措施(0分-7分) |
5.7 |
6 |
5.5 |
5.2 |
5.6 |
|
|
7.检测方法及依据(0分-6分) |
5.2 |
4 |
4.5 |
5.2 |
4.8 |
|
|
8.与建设单位、设计单位和监 理单位的配合(0分-4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要检测人员(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
4.企业综合实力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
89.71 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
19.99 |
39.72 |
30 |
69.72 |
89.71 |
/ |
1 |
|
|
******有限公司 |
19.99 |
32.72 |
25.5 |
58.22 |
78.21 |
/ |
2 |
|
|
******有限公司 |
19.99 |
33.1 |
20 |
53.1 |
73.09 |
/ |
3 |
|
|
******有限公司 |
19.96 |
32.81 |
9 |
41.81 |
61.77 |
/ |
4 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******有限公司
地 址： ******街道贵州织金经济开发区管委会
联系人： 张鑫
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： 贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A7栋1单元14层3号
联系人： 郭云庆（项目负责人）、谢伟芳、黄韵
文件预览：
贵州毕节磷煤化工一体化项目场平工程检测服务（二次）-中标候选人公示.pdf
磷煤化工场平工程检测服务（二次）-中标候选人公示-副本.pdf
