项目及标段名称 | ************居区麻子滩水库生态修复建设项目(一期)-施工-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | ******有限公司 | 项目业主联系电话 | ****** |
招标人 | ******有限公司 | 招标人联系电话 | ****** |
招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
开标地点 | ******服务中心 | 开标时间 | 2025-07-30 09:30:00 |
公示期 | 2025-08-01 至 2025-08-07 | 投标最高限价(元) | ******.00 |
中标候选人及排序: 第一名
中标候选人及排序: 第二名
中标候选人及排序: 第三名
中标候选人名称:******有限公司
投标报价(元): ******.63
经评审的投标价(元): ******.82
综合评标得分: 95.28
中标候选人名称:******有限公司
投标报价(元): ******.11
经评审的投标价(元): ******.30
综合评标得分: 92.19
中标候选人名称:******有限公司
投标报价(元): ******.50
经评审的投标价(元): ******.69
综合评标得分: 89.48
中标候选人项目管理机构主要人员职务: 项目负责人
姓名: 李明亮
证书名称: 二级建造师注册证书
证书编号: 川************
职称专业: 环境保护
级别: 中级
职务: 项目技术负责人
姓名: 崔鑫
证书名称: 职称证
证书编号: 中202204
职称专业: 给排水
级别: 中级
职务: 造价负责人
姓名: 李晏雯
证书名称: 一级造价工程师注册证书
证书编号: 建[造]******015605
职称专业: 工程造价
级别: 中级
职务: 项目负责人
姓名: 腾洁
证书名称: 二级建造师注册证
证书编号: 川************
职称专业: /
级别: /
职务: 项目技术负责人
姓名: 李洋
证书名称: 职称证
证书编号: ******2325
职称专业: 市政工程
级别: 中级
职务: 项目负责人
姓名: 李红琼
证书名称: 建造师注册证、安全生产考核合格证
证书编号: 川************/川建安B(2024)******
职称专业: /
级别: /
职务: 项目技术负责人
姓名: 李雪梅
证书名称: 职称证
证书编号: ******252
职称专业: 市政工程
级别: 中级
职务: 施工员
姓名: 王川
证书名称: 职业培训合格证
证书编号: ************086
职称专业: /
级别: /
职务: 质量员
姓名: 李建华
证书名称: 职业培训合格证
证书编号: ************996
职称专业: 市政工程
级别: 中级
职务: 安全员
姓名: 向首龙
证书名称: 职业培训合格证、安全生产考核合格证
证书编号: ******002130、川建安C3(2015)******
职称专业: /
级别: /
职务: 材料员
姓名: 魏晓群
证书名称: 职业培训合格证
证书编号: ************016
职称专业: 市政工程
级别: 中级
职务: 资料员
姓名: 黄朝平
证书名称: 职业培训合格证
证书编号: ************544
职称专业: /
级别: /
职务: 造价工程师
姓名: 龙艳
证书名称: 注册造价工程师证
证书编号: 建[造]******016204
职称专业: /
级别: /
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩项目业主: /
项目名称: /
开工日期: /
竣工(交工)日期: /
建设规模: /
合同价格(元): /
项目负责人: /
项目业主: /
项目名称: /
开工日期: /
竣工(交工)日期: /
建设规模: /
合同价格(元): /
项目负责人: /
项目业主: 重庆市大足区生态环境局
项目名称: 玉滩水库水生态修复工程
开工日期: 2021年03月01日
竣工(交工)日期: 2021年12月01日
建设规模: /
合同价格(元): ******.06
项目负责人: 李建华
项目业主: 内江市隆昌生态环境局
项目名称: 龙市河流域中下游生态治理项目
开工日期: 2023年10月16日
竣工(交工)日期: 2025年1月8日
建设规模: 本工程河道治理长度3.13千米,涉及河道走廊湿地建设170.82亩、生态边坡修复32.67亩、生态缓冲沟建设3715米。
合同价格(元): ******.66
项目负责人: 李建华
项目业主:******有限公司
项目名称: 三台县凯江流域水生态保护修复及水质提升项目
开工日期: 2023年12月20日
竣工(交工)日期: 2025年10月9日
建设规模: /
合同价格(元): ******.50
项目负责人: 夏伟
项目业主: 广安市邻水生态环境局
项目名称: 邻水县大洪河流域水生态保护修复项目
开工日期: 2024年09月05日
竣工(交工)日期: 2025年08月31日
建设规模: 新建生态护岸总长度 3.22km;生态缓冲带总面积约108388㎡。
合同价格(元): ******.72
项目负责人: 郑荣
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.13
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.32
综合评估得分 或 备注 87.08
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.34
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.53
综合评估得分 或 备注 86.46
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.91
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.10
综合评估得分 或 备注 86.08
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.17
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.36
综合评估得分 或 备注 82.92
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******.78
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******.97
综合评估得分 或 备注 82.12
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******:社保不满足招标文件要求******:社保不满足招标文件强制性要求。******:社保证明不满足,“(二)主要人员简历表”备注要求。******:社保證明材料不滿足招標文件要求******:社保证明不满足招标文件新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明并提供聘用合同,社保起算时间从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算******:社保证明材料不符合招标文件要求******:你单位提供的社保证明材料不满足招标文件要求
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******:社保不满足招标文件要求******:社保不满足招标文件强制性要求。******:社保证明不满足,“(二)主要人员简历表”备注要求。******:社保證明材料不滿足招標文件要求******:社保证明不满足招标文件新聘人员提供至少1个月在该投标人单位的社保缴费证明并提供聘用合同,社保起算时间从招标文件开始下载时间的上一个月或上上个月起算******:社保证明材料不符合招标文件要求******:你单位提供的社保证明材料不满足招标文件要求
综合评估得分 或 备注 0
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): ******:修改了主要人员简历表注2格式,不满足招标文件第二章3.7.1格式要求******:投标文件格式不满足3.7.1款规定。******:修改了“(二)主要人员简历表”备注格式,不满足投标人须知附表3.7.1。******:不符合招標文件投標人須知3.7.1要求,修改了主要人員簡歷表注:的内容******:主要人员简历表注(2)不满足招标文件3.7.******:修改了主要人员简历表注2格式,不满足招标文件第二章3.7.1格式要求******:你单位提供项目经理主要人员简历表备注格式,不满足招标文件投标人须知3.7.1格式要求
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): ******:修改了主要人员简历表注2格式,不满足招标文件第二章3.7.1格式要求******:投标文件格式不满足3.7.1款规定。******:修改了“(二)主要人员简历表”备注格式,不满足投标人须知附表3.7.1。******:不符合招標文件投標人須知3.7.1要求,修改了主要人員簡歷表注:的内容******:主要人员简历表注(2)不满足招标文件3.7.******:修改了主要人员简历表注2格式,不满足招标文件第二章3.7.1格式要求******:你单位提供项目经理主要人员简历表备注格式,不满足招标文件投标人须知3.7.1格式要求
综合评估得分 或 备注 0
投标人名称:******有限责任公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): 不满足招标文件评标办法前附表2.2.4(1)
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): 不满足招标文件评标办法前附表2.2.4(1)
综合评估得分 或 备注 17
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): 不满足招标文件评标办法前附表2.2.4(1)
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): 不满足招标文件评标办法前附表2.2.4(1)
综合评估得分 或 备注 17.9
投标人名称:******有限公司
投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款): 不满足招标文件评标办法前附表2.2.4(1)
经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等): 不满足招标文件评标办法前附表2.2.4(1)
综合评估得分 或 备注 17.4
其它需公示的内容 | / |
---|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | ******改革局 | 联系电话: | ****** |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | ******居区生态环境局 | 联系电话: | ****** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||