周宁县城市停车场（一期）项目-群众文化活动中心停车场答疑纪要（2）
招标项目编号：E************003
各投标人：
本项目涉及危大本项目，现如下条款进行更改
1、原招标文件中，投标须知前附表第20.1条
|
20.1 |
要求提交的投标文件内容 |
资格文件：要求提交； 技术文件：不要求提交； 商务文件：要求提交； 其中，要求提交已标价工程量清单XML电子文档；已标价工程量清单XML电子文档的具体要求：应符合现行《福建省房屋建筑与市政基础设施工程造价电子数据交换导则》的相关规定。 |
现更改为：
|
20.1 |
要求提交的投标文件内容 |
资格文件：要求提交； 技术文件：要求提交； 商务文件：要求提交； 其中，要求提交已标价工程量清单XML电子文档；已标价工程量清单XML电子文档的具体要求：应符合现行《福建省房屋建筑与市政基础设施工程造价电子数据交换导则》的相关规定。 |
2、原招标文件中，技术文件评分标准表
附件3-1：技术文件评分标准表（适用经评审的最低投标价中标法）
技术文件评分标准表（格式）
|
序号 |
评审子项目名称 |
评审内容和标准 |
子项目 评分（分） |
权重 |
|
1 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分： |
A1 (满分100分) |
||
|
2 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分： |
A2 (满分100分) |
||
|
…… |
…… |
|||
|
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分： |
An (满分100分) |
|||
|
******委员会成员总评分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
备 注 |
1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置，且B1+B2+…+Bn累加为1；每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2.******委员会成员对某评审子项目评分大于（含）90分或小于60分时，必须详细阐述具体理由（字数不少于50字）。 3.技术文件页数原则上不超过100页。 |
|||
说明：招标人或其委托招标代******委员会进行评审的依据。
现更改为：
附件3-1：技术文件评分标准表（适用经评审的最低投标价中标法）
技术文件评分标准表（格式）
|
序号 |
评审子项目名称 |
评审内容和标准 |
子项目 评分（分） |
权重 |
|
1 |
危大工程清单1：基坑工程：开挖深度超过3m（含3m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A1 (满分100分) |
25% |
|
2 |
危大工程清单2：模版工程及支撑体系：各类工具式模版工程：包括滑模、爬模、飞模、隧道模等工程 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A2 (满分100分) |
25% |
|
3 |
危大工程清单3：脚手架工程1：附着式升降脚手架工程 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A3 (满分100分) |
25% |
|
4 |
危大工程清单4：脚手架工程2：悬挑式脚手架工程 |
针对危险性较大的分部分项工程范围提出的安全管理措施。根据投标人对该工程危险性较大的分部分项工程理解的准确性和安全管理措施的科学性、可行性程度，分别进行评分：措施科学、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A4 (满分100分) |
25 % |
|
******委员会成员总评分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
备 注 |
1.所有评审子项目权重由招标人根据招标项目情况设置，且B1+B2+…+Bn累加为1；每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2.******委员会成员对某评审子项目评分大于（含）90分或小于60分时，必须详细阐述具体理由（字数不少于50字）。 3.技术文件页数原则上不超过100页。 |
|||
说明：招标人或其委托招标代******委员会进行评审的依据。
投标人可自行下载答疑正文查阅。
本通知作为招标文件（含招标公告）的澄清、修改和补充，是招标文件的组成部分。本通知内容与招标文件等有不一致的，以本通知为准。
招标人******有限公司（盖单位公章）
******有限公司（盖单位公章）
2025年4月10日
